文物原始版权与二次创作提上日程

版权和二次创作被提上日程

一些企业在与文博机构进行数字藏品合作时,不可避免地要获取原始数据,而关于文物数据安全问题,国家文物局《文物复制拓印管理办法》规定,未经文物主管部门同意,不得将文物复制、拓印模具及技术资料提供给任何单位或个人。以文物原型为基础的数字藏品所涉及的原始文物数据是否属于“技术资料”尚有争议。更何况,文物原始资料外泄所带来的造假风险,更是文博机构无法回避的问题。

文物是全人类的财富,大多数博物馆发布的数字藏品,都是从“镇馆之宝”、特色文物系列中衍生出来的,也有直接从文物的原始数据中生成数据模型的,也有以实物为原型进行二次创作的。文博机构数字藏品的另一个争议就是版权问题,文物作为公共文化资源,理应免费为公众所享有。而一些博物馆,则是以文物为原型,生成了数字版权的藏品,如果只是基于数据生成,而不是二次创作,那么这些藏品某种程度上就是一件文物的数字复刻品,如果将这些复制品拿去商业出售,除了公益性质的争议之外,在版权方面,也很难自圆其说。

这些争议促使人们关注并探索版权和二次创作。比如今年4月,广东省博协发布了《关于国际博物馆日集中宣传数字文化产品的通知》。从这一点可以看出,数字藏品的版权问题已经得到了越来越多的重视,业界也意识到,文物资源的数据复制和创新是两个完全不同的问题。

在此之前,大多数博物馆发布的数字藏品,多为文物数据复制品,二次创作空间很小,几乎是对文物数据模型的再现。近年来,随着文博机构数字藏品的公益属性、版权等问题日益凸显,二次创作数字文创产品也逐渐崭露头角。数字文创不再是简单的数字模型,而是在获得文物所属单位或上级部门授权后,以原型为基础进行二次设计的数字产品。文博机构数字化藏品正经历着由青涩走向成熟、自我调节、积极进化的过程,相关政策、法规也要跟上,避免平台跑路、数字藏品丢失等风险,切实保障消费者权益。

    0 条回复 A文章作者 M管理员
      暂无讨论,说说你的看法吧
    个人中心
    购物车
    优惠劵
    今日签到
    有新私信 私信列表
    搜索